presentacion completa
This commit is contained in:
365
slides.md
365
slides.md
@@ -2,6 +2,7 @@
|
||||
marp: true
|
||||
theme: default
|
||||
paginate: true
|
||||
footer: De los circuitos a las abstracciones
|
||||
---
|
||||
|
||||
# De los circuitos a las abstracciones
|
||||
@@ -9,21 +10,361 @@ paginate: true
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Punto de partida
|
||||
## Gabinete RBA
|
||||
# Qué es esta charla
|
||||
- No es una clase de protocolos
|
||||
- No es una comparativa de tecnologías
|
||||
- Es una historia técnica vivida
|
||||
|
||||
- Eurocom
|
||||
- PCM 64 kb
|
||||
- Circuitos
|
||||
|
||||
> Ya trabajáis con abstracciones
|
||||
> Entender el modelo > memorizar siglas
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Dos mundos
|
||||
## Táctico / Estratégico
|
||||
# Por qué esta historia
|
||||
- He trabajado en:
|
||||
- Mundo táctico
|
||||
- Mundo estratégico
|
||||
- He visto:
|
||||
- El inicio
|
||||
- La transición
|
||||
- El estado actual
|
||||
|
||||
- Escala distinta
|
||||
- Mismo principio
|
||||
> No lo he estudiado, lo he vivido
|
||||
|
||||
> Troncales + servicios
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Punto de partida
|
||||
## Donde estáis vosotros
|
||||
|
||||
- Gabinete RBA
|
||||
- Equipos antiguos
|
||||
- Circuitos digitales
|
||||
|
||||
> Esto no es obsoleto. Es el origen.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Eurocom
|
||||
## Qué era realmente
|
||||
|
||||
- No era un protocolo
|
||||
- No era un medio
|
||||
- Era un contrato de servicio
|
||||
|
||||
> Servicio garantizado, medio indiferente
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ya trabajáis con abstracciones
|
||||
- Usáis Eurocom
|
||||
- Sin saber qué hay debajo
|
||||
- Sin preocuparos del transporte
|
||||
|
||||
> Eso es una capa de abstracción
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Dos mundos en paralelo
|
||||
|
||||
- Mundo táctico
|
||||
- Mundo estratégico
|
||||
|
||||
> Diferente escala, mismo principio
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mundo táctico (antes)
|
||||
|
||||
- Voz PCM 64 kb
|
||||
- Radio LOS
|
||||
- Satélite
|
||||
- Cifrado del enlace
|
||||
|
||||
> Se protegía el enlace, no el servicio
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mundo estratégico (antes)
|
||||
|
||||
- Jerarquía digital plesiócrona
|
||||
- E1 como unidad básica
|
||||
- Centrales telefónicas
|
||||
- Radio / SDH / ATM
|
||||
|
||||
> El E1 fue el Eurocom estratégico
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# El modelo común
|
||||
|
||||
- Troncales abstractos
|
||||
- Servicios en los extremos
|
||||
- Transporte indiferente
|
||||
|
||||
> Diseñábamos servicios, no redes
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Aparece el problema
|
||||
|
||||
- La voz ya no es suficiente
|
||||
- Empiezan los datos
|
||||
- Primeros intentos
|
||||
|
||||
> Los datos entran como invitados
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Primeros datos
|
||||
|
||||
- ETDA
|
||||
- 64 kb
|
||||
- Router por serie
|
||||
|
||||
> Funciona, pero no escala
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# FlexiMUX
|
||||
## El puente entre mundos
|
||||
|
||||
- Agregación de canales
|
||||
- 128 kb / 256 kb
|
||||
- Táctico ↔ Estratégico
|
||||
|
||||
> No rompimos nada, lo estiramos
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# DTU + router
|
||||
## Nace el nodo
|
||||
|
||||
- Circuito punto a punto
|
||||
- Router conectado
|
||||
- CIS iniciales
|
||||
|
||||
> Pasamos de enlaces a nodos
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# La pregunta clave
|
||||
|
||||
## ¿Para qué tanto hardware?
|
||||
|
||||
- DTU
|
||||
- Multiplexores
|
||||
- Adaptadores
|
||||
|
||||
> El router ya habla E1
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Nace la WANC2 / IPC2
|
||||
|
||||
- E1 dedicados a datos
|
||||
- Router central
|
||||
- IP nativa
|
||||
|
||||
> El E1 deja de ser voz por defecto
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Tres grandes consumidores de E1
|
||||
|
||||
- Centrales telefónicas
|
||||
- Routers de mando y control
|
||||
- Red FlexiMUX
|
||||
|
||||
> Equilibrio temporal
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# FlexiMUX evoluciona
|
||||
|
||||
- De punto a punto
|
||||
- A red multipunto
|
||||
- Todos con todos
|
||||
|
||||
> Abstracción total de la topología
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Todo sobre IP
|
||||
|
||||
- Red común
|
||||
- Servicios encima
|
||||
- Transporte genérico
|
||||
|
||||
> La red deja de ser especial
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cambio de seguridad
|
||||
|
||||
## Antes
|
||||
- Cifrar enlaces
|
||||
- Seguridad por infraestructura
|
||||
|
||||
## Ahora
|
||||
- Cifrar servicios
|
||||
- Seguridad por capas
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Nueva idea de seguridad
|
||||
|
||||
> Dejamos de proteger la carretera
|
||||
> y empezamos a proteger los vehículos
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Satélite cambia de rol
|
||||
|
||||
- De E1 a Ethernet
|
||||
- Router integrado
|
||||
- Nodo de red
|
||||
|
||||
> El terminal ya no es un tubo
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Táctico moderno
|
||||
|
||||
- Router "negro"
|
||||
- Cifradores por servicio
|
||||
- Voz IP
|
||||
- Datos IP
|
||||
|
||||
> Plug & Play operativo
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Radioenlaces tácticos
|
||||
|
||||
- No previstos en el diseño
|
||||
- Integraciones artesanales
|
||||
- Más routers, más cifrado
|
||||
|
||||
> Lo que no escala, muere
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# El choque de realidad
|
||||
|
||||
## WAN PG vs WAN C2
|
||||
|
||||
- WAN PG → 100 Mbps
|
||||
- WAN C2 → 2 Mbps
|
||||
- Demanda de datos creciente
|
||||
|
||||
> La VTC lo deja claro
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# No hay dinero
|
||||
|
||||
- MC3 muere a medias
|
||||
- No hay red nueva
|
||||
- Decisiones pragmáticas
|
||||
|
||||
> Ingeniería real, no ideal
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Solución intermedia
|
||||
|
||||
- Modernizar solo satélite
|
||||
- PD25L
|
||||
- IP en el acceso
|
||||
|
||||
> Se mantiene el esqueleto
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# La decisión lógica
|
||||
|
||||
- Una sola red
|
||||
- MPLS
|
||||
- QoS
|
||||
- Reservas para mando y control
|
||||
|
||||
> Si ya existe, úsala
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Nuevo modelo de seguridad
|
||||
|
||||
- Red considerada insegura
|
||||
- Seguridad en los extremos
|
||||
- Segmentación
|
||||
- Control
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# STIC y acreditaciones
|
||||
|
||||
- Firewalls en ambos extremos
|
||||
- Marcas distintas
|
||||
- IDS / IPS
|
||||
|
||||
> Seguridad por diseño
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# I3D
|
||||
## Donde estamos hoy
|
||||
|
||||
- Infraestructura compartida
|
||||
- IP
|
||||
- Servicios segmentados
|
||||
- Acreditaciones
|
||||
|
||||
> El medio ya no importa
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Las capas
|
||||
## Por fin explícitas
|
||||
|
||||
- OSI como mapa mental
|
||||
- TCP/IP como implementación
|
||||
|
||||
> OSI no es un estándar, es una forma de pensar
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# La idea clave
|
||||
|
||||
- Enlaces
|
||||
- Servicios
|
||||
- Abstracciones
|
||||
|
||||
> Todo es lo mismo a distinto nivel
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Qué quiero que os llevéis
|
||||
|
||||
- No memoricéis tecnologías
|
||||
- Entended modelos
|
||||
- Pensad por capas
|
||||
|
||||
> Eso os valdrá siempre
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Pregunta final
|
||||
|
||||
## ¿Creéis que lo que estudiáis hoy
|
||||
## os servirá dentro de 10 años?
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Respuesta
|
||||
|
||||
> Sí, si entendéis las capas
|
||||
> No, si solo memorizáis siglas
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gracias
|
||||
## Preguntas
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user