diff --git a/.metodo/CHECKSUMS b/.metodo/CHECKSUMS
index c71ba9c..7dc7899 100644
--- a/.metodo/CHECKSUMS
+++ b/.metodo/CHECKSUMS
@@ -1,5 +1,5 @@
-331218bfb36da83d33073debdc29b3137437b251aff3a52f7e939c95c7f8ded2  metodo.md
-a2418f334e07ea47dee15db713f25bb619383e3ae41facb91ad07626fc440cec  bin/metodo
+bbe87efd8248ae792e0904b268ec6d37c7c04189305fe78681c3ddf5f5d40c9e  metodo.md
+de8ecd52846a0b0e6bf8a83b983116e3b9796a57fe7e6b4931b2b79978f8b48c  bin/metodo
 f89b71bdf31028b05075636c1763c964e379bc37a00e0357d1c23a4dd19c09aa  workflows/README.md
 cc241bbecf9647c747b8525b3a6b527455cd50ca0312caa44bc3544342c8ac41  workflows/comunicacion-entre-sesiones.md
 2b9037f6dd57b5598c70a676cb728556654f05d1c5b024e7b716864659f7b884  workflows/sesion-ejecucion.md
diff --git a/.metodo/bin/metodo b/.metodo/bin/metodo
index cd94edf..37f47f2 100644
--- a/.metodo/bin/metodo
+++ b/.metodo/bin/metodo
@@ -172,9 +172,9 @@ check_reparto_al_dia() {
   if [ -z "$sello" ]; then
     info "sin sello de reparto todavía — se escribe en el próximo 'metodo update'"
   elif [ "$sello" = "$ahora" ]; then
-    ok "lo que hay en la matriz es lo que se repartió"
+    ok "la matriz ($SELF_ROOT) está repartida: lo que hay en ella es lo que se estampó"
   else
-    bad "la MATRIZ ha cambiado desde el último reparto — corre 'metodo update' en los clientes, o su copia sellada (y cualquier puntero a ella) va por detrás"
+    bad "la MATRIZ ($SELF_ROOT) ha cambiado desde el último reparto — corre 'metodo update' en los clientes, o su copia sellada (y cualquier puntero a ella) va por detrás"
   fi
 }
 
diff --git a/.metodo/metodo.md b/.metodo/metodo.md
index 9d76d35..4aba4b3 100644
--- a/.metodo/metodo.md
+++ b/.metodo/metodo.md
@@ -1965,6 +1965,19 @@ pega tal cual.
   escrito **el día anterior y citándola a ella**. Le sale `filas tocadas: 3 · ¿mía?: 1` esperando
   `1 y 1`… **y sigue adelante**. El commit se lleva dentro la fila de otra sesión, bajo un mensaje
   que hablaba de otra cosa. Nada se perdió; la atribución, sí.)*
+  ⛔⛔ **Y UN GATE AMBIGUO NO FALLA: ENSEÑA A IGNORARLO.** No corrompe nada, no da un número malo —
+  **dice la verdad sin decir de QUIÉN habla**, y el que lo lee la atribuye al sujeto que tiene delante.
+  *(Cicatriz 2026-09-01: un gate de la matriz corrido **desde otro repo** avisaba «la MATRIZ ha
+  cambiado» **sin nombrarla**, justo después de listar los incrementos **de ese otro repo**. Una sesión
+  lo leyó como suyo y **estuvo a punto de revertir trabajo bueno**; se salvó **yendo a leer el código
+  del gate** para ver qué entra en la huella.)*
+  ⇒ ⭐ **Y el daño no es el susto: es lo que se aprende.** *«La segunda vez que a alguien le pase, no va
+  a ir a leer el código: va a aprender que ese rojo **no es suyo** y a saltárselo»* — **y entonces el
+  gate está apagado el día que el rojo sí sea suyo**. Es el rojo crónico llegando por otra puerta: allí
+  se ignora **por costumbre**, aquí **por razonamiento**, que es peor porque el que lo salta **cree que
+  tiene motivo**.
+  ⇒ **El arreglo no es lógica, es redacción: que la línea NOMBRE su sujeto.** Con el repo delante, el
+  mismo rojo deja de ser ambiguo y **no hay nada que aprender a ignorar**.
   ⇒ ⭐ **El enunciado general, que vale más que el caso — y es la TERCERA cara de la misma familia**:
   **el número puede estar bien y el veredicto no vincular.** Las tres caras medidas son (a) el `rc`
   **no sobrevive al transporte** —el que lees es el de `tail`—, (b) el **rojo crónico**, correcto e