chore(metodo): un arbitro que cuelga del sitio que arbitra no es un arbitro

El diseno de tolerancia puede ser correcto en la capa que lo declara y no
sostenerse porque la RED no acompana. Y el precedente que da confianza puede
ser justo el que no cubre tu direccion.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

.metodo/CHECKSUMS

@@ -1,4 +1,4 @@
-3a8694c4136f39dd3506b6e1d343e699662bd91718713dfafa0c199aadeafa94  metodo.md
+f97b970ed6f4d89af3e040938cb2f01f368db436905d0ae9bf1732b0083a9ec0  metodo.md
 a2418f334e07ea47dee15db713f25bb619383e3ae41facb91ad07626fc440cec  bin/metodo
 f89b71bdf31028b05075636c1763c964e379bc37a00e0357d1c23a4dd19c09aa  workflows/README.md
 cc241bbecf9647c747b8525b3a6b527455cd50ca0312caa44bc3544342c8ac41  workflows/comunicacion-entre-sesiones.md

.metodo/metodo.md

@@ -905,6 +905,30 @@ rojo. No afirmes en verde algo que **dejó de ser cierto**.
 
 El plan escrito puede partir de una foto obsoleta o de otro entorno.
 
+⛔⛔ **UN ÁRBITRO QUE DEPENDE FÍSICAMENTE DE UNO DE LOS DOS LADOS NO ES UN ÁRBITRO.** Un diseño de
+tolerancia por sitios —dos y dos, más un tercero que decide— **puede ser correcto en la capa que lo
+declara y no sostenerse, porque LA RED NO ACOMPAÑA AL DISEÑO.**
+*(Cicatriz 2026-09-01: un cluster con `2+2+árbitro`, el árbitro en un **tercer** emplazamiento con
+switch propio ⇒ sobre el papel, impecable. Medido por el `Designated Bridge` del root port: **ese
+tercer sitio cuelga físicamente del switch del sitio A**, y su enlace redundante lleva **los dos
+puertos caídos y sin transceptor** —diseñado y **nunca completado**—. ⇒ Apagar el sitio A **no se
+lleva 2 nodos: se lleva 3**, y el quórum pasa de `3 de 5` a **`2 de 5`: se pierde**, en el plano de
+control **y** en el almacenamiento. **No se degrada: se para.**)*
+⇒ **La comprobación no está en la capa que declara la tolerancia**: `etcd` dice cuántos miembros hay
+y dónde, **no por dónde llegan**. ⭐ **Pregunta a hacerse siempre: ¿por qué CAMINO físico llega el que
+decide?** Si la respuesta pasa por uno de los lados que arbitra, **el diseño es correcto y la
+propiedad no existe**.
+
+⛔ **Y EL COROLARIO, QUE ES LO QUE MÁS ENGAÑA: EL PRECEDENTE QUE DA CONFIANZA PUEDE SER JUSTAMENTE EL
+QUE NO CUBRE TU DIRECCIÓN.** *(La misma operación se había hecho **una semana antes** y salió bien —
+pero sobre el **lado contrario**, que era del que **no** colgaba el árbitro. **La asimetría era
+invisible desde el éxito.**)*
+⇒ **Un precedente prueba la dirección que recorrió, no la operación.** Antes de apoyarte en él:
+**¿qué es DISTINTO entre aquella vez y ésta?** — y si la respuesta es *«nada relevante»*, **eso hay
+que medirlo, no suponerlo**: en ese mismo caso, **la carga estaba 169 contra 89** porque la ventana
+anterior **había desplazado trabajo que nunca volvió**. ⇒ **Cada uso del precedente lo invalida un
+poco más**, porque la operación anterior **cambió el sistema**.
+
 ⛔ **«PARA y reporta» ESTABA A MEDIAS: no decía A QUIÉN.** Y el hueco costó dos veces el mismo día,
 por los dos lados, en dos frentes distintos.
 
@@ -1953,6 +1977,18 @@ persigue. **Lo que sí se puede es avisar antes y decirlo después.**
 Su único testigo es **un `push` rechazado**, o sea **un fallo que puede no llegar a producirse**. ⇒
 **`--amend` sólo es seguro sobre un `HEAD` que has VERIFICADO que sigue siendo tuyo** —`git log -1`—,
 nunca sobre el que recuerdas haber hecho.
+  ⛔ **Y UN QUINTO, DE LA HERRAMIENTA Y NO DE `git`: CON EL `cd` PERSISTENTE DEL SHELL, UNA RUTA
+  RELATIVA NO IDENTIFICA UN FICHERO.** El mismo `doc/bitacora.md` es un fichero distinto según dónde
+  quedó el shell del comando anterior — y **no falla: escribe en el sitio equivocado y calla**.
+  *(Cicatriz 2026-09-01: una sesión anexa **168 líneas** de su bitácora **al repo de otro frente**
+  porque el `cd` seguía puesto. Lo cazó **careando el `tail` del fichero** —salió una entrada de tres
+  días antes— y un `git diff --stat` **vacío** donde esperaba su cambio. Y el mismo desliz le hizo
+  además **leer los avisos del repo equivocado**, así que numeró su hallazgo `A12` cuando allí iban
+  por `A5`: **un identificador inventado que habría quedado escrito**.)*
+  ⇒ **En un árbol multi-repo se trabaja con rutas ABSOLUTAS y `git -C <repo>`**, no con `cd` + ruta
+  relativa. ⭐ Y el testigo que lo caza es barato y hay que hacerlo antes de commitear: **mira el
+  `tail` de lo que acabas de escribir y el `--stat` de lo que vas a commitear.** Si el `--stat` sale
+  vacío donde esperabas tu cambio, **no es que no haya cambio: es que está en otro sitio**.
 
 ⭐⭐ **Y LA MITAD QUE SÍ SE PUEDE ATAR, PORQUE EL MENSAJE SÍ LO CONTROLAMOS: CADA COMMIT DICE QUIÉN LO
 HIZO.** `git` no tiene concepto de sesión — pero **el mensaje es nuestro**. Un *trailer* con el **ROL**