chore(metodo): un gate ambiguo no falla, ensena a ignorarlo
Dice la verdad sin decir de QUIEN habla, y el que lo lee la atribuye al sujeto que tiene delante. El arreglo no es logica, es redaccion: que la linea nombre su sujeto. Sesion: superadmin Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
e117fcb620
commit
a7ff6f3492
@ -1,5 +1,5 @@
|
||||
331218bfb36da83d33073debdc29b3137437b251aff3a52f7e939c95c7f8ded2 metodo.md
|
||||
a2418f334e07ea47dee15db713f25bb619383e3ae41facb91ad07626fc440cec bin/metodo
|
||||
bbe87efd8248ae792e0904b268ec6d37c7c04189305fe78681c3ddf5f5d40c9e metodo.md
|
||||
de8ecd52846a0b0e6bf8a83b983116e3b9796a57fe7e6b4931b2b79978f8b48c bin/metodo
|
||||
f89b71bdf31028b05075636c1763c964e379bc37a00e0357d1c23a4dd19c09aa workflows/README.md
|
||||
cc241bbecf9647c747b8525b3a6b527455cd50ca0312caa44bc3544342c8ac41 workflows/comunicacion-entre-sesiones.md
|
||||
2b9037f6dd57b5598c70a676cb728556654f05d1c5b024e7b716864659f7b884 workflows/sesion-ejecucion.md
|
||||
|
||||
@ -172,9 +172,9 @@ check_reparto_al_dia() {
|
||||
if [ -z "$sello" ]; then
|
||||
info "sin sello de reparto todavía — se escribe en el próximo 'metodo update'"
|
||||
elif [ "$sello" = "$ahora" ]; then
|
||||
ok "lo que hay en la matriz es lo que se repartió"
|
||||
ok "la matriz ($SELF_ROOT) está repartida: lo que hay en ella es lo que se estampó"
|
||||
else
|
||||
bad "la MATRIZ ha cambiado desde el último reparto — corre 'metodo update' en los clientes, o su copia sellada (y cualquier puntero a ella) va por detrás"
|
||||
bad "la MATRIZ ($SELF_ROOT) ha cambiado desde el último reparto — corre 'metodo update' en los clientes, o su copia sellada (y cualquier puntero a ella) va por detrás"
|
||||
fi
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
@ -1965,6 +1965,19 @@ pega tal cual.
|
||||
escrito **el día anterior y citándola a ella**. Le sale `filas tocadas: 3 · ¿mía?: 1` esperando
|
||||
`1 y 1`… **y sigue adelante**. El commit se lleva dentro la fila de otra sesión, bajo un mensaje
|
||||
que hablaba de otra cosa. Nada se perdió; la atribución, sí.)*
|
||||
⛔⛔ **Y UN GATE AMBIGUO NO FALLA: ENSEÑA A IGNORARLO.** No corrompe nada, no da un número malo —
|
||||
**dice la verdad sin decir de QUIÉN habla**, y el que lo lee la atribuye al sujeto que tiene delante.
|
||||
*(Cicatriz 2026-09-01: un gate de la matriz corrido **desde otro repo** avisaba «la MATRIZ ha
|
||||
cambiado» **sin nombrarla**, justo después de listar los incrementos **de ese otro repo**. Una sesión
|
||||
lo leyó como suyo y **estuvo a punto de revertir trabajo bueno**; se salvó **yendo a leer el código
|
||||
del gate** para ver qué entra en la huella.)*
|
||||
⇒ ⭐ **Y el daño no es el susto: es lo que se aprende.** *«La segunda vez que a alguien le pase, no va
|
||||
a ir a leer el código: va a aprender que ese rojo **no es suyo** y a saltárselo»* — **y entonces el
|
||||
gate está apagado el día que el rojo sí sea suyo**. Es el rojo crónico llegando por otra puerta: allí
|
||||
se ignora **por costumbre**, aquí **por razonamiento**, que es peor porque el que lo salta **cree que
|
||||
tiene motivo**.
|
||||
⇒ **El arreglo no es lógica, es redacción: que la línea NOMBRE su sujeto.** Con el repo delante, el
|
||||
mismo rojo deja de ser ambiguo y **no hay nada que aprender a ignorar**.
|
||||
⇒ ⭐ **El enunciado general, que vale más que el caso — y es la TERCERA cara de la misma familia**:
|
||||
**el número puede estar bien y el veredicto no vincular.** Las tres caras medidas son (a) el `rc`
|
||||
**no sobrevive al transporte** —el que lees es el de `tail`—, (b) el **rojo crónico**, correcto e
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user