chore(metodo): pregunta el porque cuando la razon cambiaria lo que HACEMOS

Tres condiciones y su reverso: no se pregunta por preferencias ni rutina —
preguntar por todo entrena a contestar por tramite.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

.metodo/CHECKSUMS

@@ -1,4 +1,4 @@
-cbdbaa7a643f67c5097e593d81779616e57bb8c4cbb2b941bcf4d261c86eda98  metodo.md
+331218bfb36da83d33073debdc29b3137437b251aff3a52f7e939c95c7f8ded2  metodo.md
 a2418f334e07ea47dee15db713f25bb619383e3ae41facb91ad07626fc440cec  bin/metodo
 f89b71bdf31028b05075636c1763c964e379bc37a00e0357d1c23a4dd19c09aa  workflows/README.md
 cc241bbecf9647c747b8525b3a6b527455cd50ca0312caa44bc3544342c8ac41  workflows/comunicacion-entre-sesiones.md

.metodo/metodo.md

@@ -926,6 +926,34 @@ rojo. No afirmes en verde algo que **dejó de ser cierto**.
 
 El plan escrito puede partir de una foto obsoleta o de otro entorno.
 
+⭐⭐ **PREGUNTA EL PORQUÉ CUANDO LA RAZÓN CAMBIARÍA LO QUE HACEMOS, NO SÓLO LO QUE ENTENDEMOS.** Una
+decisión del usuario **se acata siempre**; pero **su razón es un DATO**, y a veces es el dato que
+falta. ⛔ No se pide por cortesía ni «para documentar»: se pide **cuando sin ella se construiría otra
+cosa**.
+
+**Los tres casos en que se pregunta:**
+**①** ⛔ **Cuando la decisión contradice algo medido.** Ahí el porqué **suele ser la medida que
+faltaba** — no un desacuerdo. *(Cicatriz 2026-09-01: se recomienda **no tocar** el quórum de
+almacenamiento esa noche, con números. El usuario decide **tocar**, y da su razón: **«el sitio caído
+no depende de mí, no tengo control sobre él»**. ⇒ Eso **desmontó la premisa de la recomendación** —que
+trataba la vuelta del sitio como una **certeza**— y **cambió el modelo de riesgo, no la conclusión**.
+Sin la razón se habría aplicado lo mismo **creyendo otra cosa**.)*
+**②** **Cuando la decisión va a la capa que otros leen** —el registro de decisiones, un entregable—
+**y la leerá alguien que no estuvo**: dentro de tres semanas, o un tercero que audita. **Un veredicto
+sin razón adquiere invariantes que nadie decidió.**
+**③** **Cuando el porqué define el SUJETO.** *(Ejemplo del mismo día: se decide soltar un filtro de un
+control, y la razón es «**puedo responder por mí, no por lo que hagan las demás personas**» ⇒ el sujeto
+del control **no son las cuentas de hoy: son las que otro cree mañana**. Sin esa frase, el gesto es
+correcto y **apunta a la cosa equivocada**.)*
+
+⛔ **Y cuándo NO se pregunta**, que es la mitad que evita el interrogatorio: **preferencias**, **gestos
+rutinarios**, y **cuando la razón ya se ve en lo dicho**. Preguntar por todo **entrena a contestar por
+trámite**, y entonces el mecanismo se rompe justo cuando hace falta.
+⇒ ⭐ **Y el porqué se escribe DONDE SE DECIDIÓ, con sus palabras**, no parafraseado: *«un resumen
+adquiere invariantes que la decisión no tiene»*. Si la razón es una frase suya, **va entre comillas**.
+ⓘ *Nace de que el propio usuario lo pidió (2026-09-01), tras comprobar que varias reglas de este
+Método salieron de un porqué suyo y no de un hallazgo técnico.*
+
 ⛔⛔ **UN CAMBIO PENSADO PARA RECUPERAR REDUNDANCIA PUEDE NECESITAR LA REDUNDANCIA QUE AÚN NO TIENES —
 Y ENTONCES EL GESTO SE BLOQUEA A SÍ MISMO.** *«Es literalmente una línea»* puede ser **cierto del
 destino y falso del trayecto**, y **el trayecto sólo se ve recorriéndolo**.