Commit Graph

65 Commits

Author SHA1 Message Date
sirxavor
e0c49610c3 chore(metodo): reparto — guarda contra que la matriz se vendorice a si misma
Paso dos veces el 2026-09-02: metodo update sobre la propia matriz creaba
una segunda copia de la constitucion dentro de su fuente unica, sin dar
error. Ahora compara rutas resueltas y sale diciendolo.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 21:55:53 +02:00
sirxavor
92c4397e49 chore(metodo): reparto — familia D fundida (el dato se deforma al viajar)
Cuatro railes de hoy eran la misma cosa con cuatro caras: un dato que viaja
por el canal llega con MAS fuerza y MENOS condiciones. Gana confianza,
pierde su ambito (ids), pierde su fecha, y no da sintoma.

Y familia C descartada: era falsa, agrupada por vocabulario, no por mecanismo.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 21:36:56 +02:00
sirxavor
2587f85961 chore(metodo): reparto — familia E fundida en los siete filos
La numeracion estaba rota (un sexto antes de un tercero). Refundidos en una
lista de siete con sus cicatrices, y las TRES PUERTAS juntas en un sitio en
vez de explicadas en tres. 10.799 -> 8.001 caracteres.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 21:05:02 +02:00
sirxavor
7d84835d22 chore(metodo): reparto — cinco parrafos partidos reparados + gate C39
Insertar por numero de linea partia parrafos y la cola varada se leia como
otro parrafo: cinco casos en la matriz, uno TRES DIAS en los 27 repos y otro
en la cabecera del documento. Reparados. Y atado con C39, que compara cada
linea cortada a mitad de frase con la siguiente que arranca bloque.

El rail ya estaba escrito y no impidio nada. Lo que convierte un rail en
propiedad es un numero que mueve el codigo de salida.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 20:51:02 +02:00
sirxavor
54e2520958 chore(metodo): reparto — una inspeccion no gana una carrera + familia G fundida
Cuatro colisiones en un dia sobre el mismo fichero, las cuatro con las tres
puertas puestas: son INSPECCION y miran; lo unico que no depende de cuando
mires es `git commit -- <rutas>`, que EXCLUYE. Y lo que ningun gesto de git
arregla es que otra sesion te sobrescriba el working tree.

Fase 2 de la compresion: familia G fundida en un rail (todo amortiguador
esconde el fallo que amortigua), cinco cicatrices intactas.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 19:40:05 +02:00
sirxavor
d690d5c861 chore(metodo): reparto — fase 1 de compresion: dos contradicciones vivas
La seccion Entrega recomendaba 'git pull' donde otro rail dice que es un
no-op, y presentaba el porcelain como LA puerta cuando solo cubre una
ventana. Desambiguadas las dos, no borradas.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 19:29:12 +02:00
sirxavor
274cc1672a chore(metodo): reparto — las dos puertas del indice cubren VENTANAS distintas
El porcelain antes del primer add solo ve lo que ya estaba; una escritura
ajena que entra DESPUES solo la caza el --cached justo antes de commitear.
Se estaban usando como si la primera bastara. Medido por el satelite del
motor sobre su propio caso.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 19:04:55 +02:00
sirxavor
eae06f81d9 chore(metodo): reparto — cuarto filo: no hay dos clones, el pull entre sesiones es no-op
Las sesiones de una misma maquina comparten working tree e indice. Avisar
de 'haz git pull' delata el modelo equivocado y protege de nada: la defensa
son las tres puertas del indice. Lo corrigio midiendo el satelite avisado.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 18:58:32 +02:00
sirxavor
ffc8b7778a chore(metodo): reparto — 'todavia no se le ha aplicado X' no es 'le falta X'
Tres sesiones leyeron el estado previo de un nodo como agujero de seguridad
y lo escalaron. Con su contrapeso pegado, de poniente: aceptar que un estado
intermedio es legitimo no elimina su DURACION, y el paso que cierra la
ventana va en el MISMO item que el que la abre.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 18:32:29 +02:00
sirxavor
d258fad6be chore(metodo): reparto — ids locales al repo · caducidad de un · censar las copias
Tres railes del 2026-09-02: un parte comun cito "A10" sin prefijo y el A10
de otro frente es una bomba viva · un  del canal caduca sin avisar y se
planifica encima de un muro que ya no existe · y corregir una copia no
cierra el hallazgo (quedaba un tercer fichero, y la peor ocurrencia era un
PROCEDIMIENTO).

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 16:55:58 +02:00
sirxavor
364e06d6ec chore(metodo): reparto — el mutante tiene que parecerse a lo que se escribe
Enmienda del rail del validador: un mutante irreal mide un hueco que no le
importa a nadie y deja igual de tranquilo. Aportada por la orquestadora del
motor de hermes-infra sobre su propia medida.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 16:14:02 +02:00
sirxavor
10d3d8b6a1 chore(metodo): reparto — un validador puede pasar por encima sin decir que no mira
Medido con cuatro mutantes en el esquema de red de subiquity: el `match`
que valida cuelga a una profundidad donde netplan no lo pone nunca, y el
de verdad no se mira. Un bond con mode 802.3ed PASA. Y el esquema comete
la misma trampa de la que iba a protegernos.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 16:09:25 +02:00
sirxavor
9e8c6f7994 chore(metodo): reparto — un arnes con ruta a un scratchpad no corre
Rail nuevo en §1, medido en el banco de subiquity del motor de hermes-infra:
commiteado con rutas absolutas al scratchpad de otra sesion. Tenia casa y no
arrancaba. Y su aviso era cierto del codigo y falso de las rutas.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 15:59:44 +02:00
sirxavor
62659488f3 chore(metodo): reparto — el instrumento forma parte del sistema medido (+2)
Tres railes nuevos al final de §1, de las cicatrices del incidente
electrico: el instrumento forma parte del sistema medido (4 mordidas, la
cuarta entre personas) · un testigo de presencia no es un testigo de forma
· una ausencia no es una causa hasta que compruebas que antes estaba.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 15:16:06 +02:00
sirxavor
ff24977713 chore(metodo): reparto — C26 ya lee EXCEPCIONES (valvula que le faltaba)
C26 nacio sin la consulta a .metodo/EXCEPCIONES que C25 tiene desde el
29-ago: el primero que empujara un commit sin trailer dejaba su repo en
rojo permanente. Lo encontro poniente en carne propia.

Y la correccion obvia (copiar las dos lineas de C25) no habria valido: el
sha de C26 es LARGO y el de C25 CORTO, asi que la consulta copiada no casa
nunca y deja el gate rojo en silencio. Se compara por prefijo.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 13:04:54 +02:00
sirxavor
3c1cbee9bf chore(metodo): reparto — quien retransmite amplifica (rail nuevo en §9)
Rail nuevo en la matriz: un aviso llega al siguiente con MAS confianza de
la que tenia en origen; el intermediario suelta los matices y conserva la
conclusion. Dos cicatrices medidas el 2026-09-02, ambas de la superadmin.

Antidoto: al pasar una alarma, adjunta la pregunta que la desinflaria.
Y una alarma de mas NO DA SINTOMA: nadie se queja de no haber hecho lo
que creia prohibido.

Solo .metodo/ — byte a byte desde la matriz, sin tocar nada del repo.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 10:38:50 +02:00
sirxavor
a7ff6f3492 chore(metodo): un gate ambiguo no falla, ensena a ignorarlo
Dice la verdad sin decir de QUIEN habla, y el que lo lee la atribuye al sujeto
que tiene delante. El arreglo no es logica, es redaccion: que la linea nombre
su sujeto.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 23:10:39 +02:00
sirxavor
e117fcb620 chore(metodo): pregunta el porque cuando la razon cambiaria lo que HACEMOS
Tres condiciones y su reverso: no se pregunta por preferencias ni rutina —
preguntar por todo entrena a contestar por tramite.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 22:59:19 +02:00
sirxavor
ce57bc53cd chore(metodo): el gesto que se bloquea a si mismo, y la premisa no medida
Un cambio pensado para recuperar redundancia puede necesitar la redundancia que
aun no tienes. Y la premisa de una recomendacion tambien se mide, incluida la
mitad que no es tecnica.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 22:52:24 +02:00
sirxavor
a9431bf5f4 chore(metodo): un censo que subestima entrega una lista corta con aspecto de completa
Uno que sobrestima chirria y se revisa; uno que se queda corto se cree. El
control: mete en el censo un elemento que TIENE que aparecer.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 22:47:16 +02:00
sirxavor
b049cf25bc chore(metodo): un latest es una bomba con temporizador de reinicio
Falla la proxima vez que el proceso arranque, meses despues y por una causa
ajena. Y cuanto mas estable es el proceso, mas grande es la divergencia
acumulada: la estabilidad no reduce el riesgo, lo carga.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 12:28:17 +02:00
sirxavor
d42191d615 chore(metodo): un arbitro que cuelga del sitio que arbitra no es un arbitro
El diseno de tolerancia puede ser correcto en la capa que lo declara y no
sostenerse porque la RED no acompana. Y el precedente que da confianza puede
ser justo el que no cubre tu direccion.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-01 11:42:26 +02:00
sirxavor
73f3c5001e chore(metodo): releer una inferencia no la comprueba
Solo queda comprobada cuando algo EXTERNO tiene que estar de acuerdo, y externo
significa llegar por una ruta distinta de la que la produjo. Medido en dos
frentes: 25 errores en un dia, CERO cazados por relectura.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 20:30:32 +02:00
sirxavor
e2c54dd376 chore(metodo): los merges no se juzgan, y C26 acota tambien por fecha
Un punto de adopcion por SHA no acota en una historia divergente. Y el mensaje
de un merge lo escribe git, no una sesion: excluido de C25 y C26.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 19:59:59 +02:00
sirxavor
a57efc1bb6 chore(metodo): los dos limites de C26 y donde se sella un gate nuevo
C26 mide presencia, no autoria: cualquier valor vale y una persona escribe el
suyo. Dice quien ESCRIBIO, no quien publico, y es autodeclarado — caza la
ausencia, nunca un rol equivocado.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 19:06:48 +02:00
sirxavor
35a6b1ef7a chore(metodo): C26 — cada commit dice QUIEN lo hizo
git no tiene concepto de sesion, pero el mensaje si lo controlamos. Un trailer
«Sesion: <rol>/<frente>» hace visibles en el log los filos del working tree
compartido. Se juzga desde un punto de adopcion sellado por repo, asi que la
historia anterior queda fuera por construccion.

Sesion: superadmin

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 19:00:09 +02:00
sirxavor
b1301bbc91 chore(metodo): cuatro filos del working tree compartido
El indice te hace arrastrar lo ajeno; --amend te hace reescribirlo; y git
status NO ve los commits sin empujar — son dos comprobaciones y ninguna implica
a la otra.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 18:12:13 +02:00
sirxavor
1e6eeb2fd9 chore(metodo): un incremento sin declarar es indistinguible de una deriva
.metodo/INCREMENTO declara lo que este repo tiene DE MAS: ruta, fecha y por que.
Propone el frente, coloca quien lleva el Metodo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 17:16:05 +02:00
sirxavor
8a24fb5fdb chore(metodo): gate del reparto — la matriz avisa si lo editado no ha viajado
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 13:00:22 +02:00
sirxavor
7be163a03c chore(metodo): lo medido se escribe en la capa del que EJECUTA, no del que DECIDE
Tres railes nuevos en §6: el dato correcto que cae en la capa del ejecutor y es
invisible desde donde se decide; el instrumento que no puede ver el estado malo
y contesta con aplomo; y mtime/ctime para datar un artefacto.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 12:55:00 +02:00
sirxavor
087819ff77 chore(metodo): proponer sobre el mecanismo de otro frente es TOCARLO
Una propuesta tecnica concreta de una orquestadora a otra tiene fuerza de
encargo. Entrega el problema MEDIDO y, si propones salida, di que no has leido
su contrato. Y una frontera se valida el dia que alguien competente se equivoca
dentro de ella y aun asi no pasa nada.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 19:23:32 +02:00
sirxavor
c6571ad542 chore(metodo): un arrastre no rompe, DESINFORMA
Una fila arrastrada no queda corrupta: queda publicada en una version anterior.
No hay conflicto ni nada que se vea, y el siguiente lector la cree al dia. Es
peor que un conflicto, que al menos se ve.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 19:05:43 +02:00
sirxavor
2b6b69ee29 chore(metodo): el indice tambien es compartido, y el gate arreglado
git add con ruta explicita no desmonta lo que otra sesion dejo staged: tu
commit se lleva ficheros que ni nombraste ni tocaste. El gesto que falta no es
«no uses -A» sino: si te llevaste algo ajeno, DILO EN EL MENSAJE.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 17:34:04 +02:00
sirxavor
5922c7f5db chore(metodo): EN VUELO entero, gate que ata, deploy/doc, y git no distingue sesiones
Los cinco campos del bloque EN VUELO viajan ahora con el nucleo (antes solo
viajaba el porque). Vocabulario C25 con deploy y doc: 24 de 25 falsos positivos
de un repo los escribia un robot, uno por despliegue. Y el limite del terreno:
en este arbol git no distingue sesiones, asi que lo unico que atribuye es el
mensaje.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 17:26:03 +02:00
sirxavor
81a215dc74 chore(metodo): la puerta hay que escribirla de modo que ATE, no que informe
Si el cumplimiento depende de la atencion de quien tiene prisa, no has escrito
un rail: has escrito un consejo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 15:09:36 +02:00
sirxavor
02095fa995 chore(metodo): C25 admite las capas del corpus, y el rail del rojo cronico
avisos/bitacora/decisiones/backlog son tipos de cambio de primera clase en este
metodo y el vocabulario no los contemplaba. Y un gate permanentemente rojo es
tan ciego como uno que no puede enrojecer: con 16 rojos de fondo, el 17 no se
ve.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 14:52:08 +02:00
sirxavor
91740f3204 chore(metodo): el relevo — el nucleo y R10
Una sesion no puede medir su contexto restante, asi que el relevo no se da: se
tiene. Y el relevo avisa a los SATELITES del relevado, que son los unicos que
no pueden enterarse solos — el silencio y el estar ocupada se parecen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 14:44:21 +02:00
sirxavor
bfd292b8c7 chore(metodo): gate explicito — los apendices NO viajan
Hasta ahora se cumplia solo porque un glob no recursa: proteccion implicita.
Ahora hay un check que enrojece si un apendice llega a vendorizarse.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 14:00:48 +02:00
sirxavor
63fa2d68ba chore(metodo): llegan los 3 nucleos de sesion (orquestadora, ejecucion, exploracion)
El metodo de las sesiones deja de estar repartido por frentes: cada nucleo es
la UNION de lo que cada uno aprendio. Los apendices de proyecto NO viajan.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 13:52:33 +02:00
sirxavor
6cd714959d chore(metodo): re-estampa — §6: «PARA y reporta» dice ahora A QUIEN
Un hallazgo que invalida una decision va a quien la LLEVA, no solo a quien la
ejecuta. Y cuando otro frente te reporta algo y lo arreglas, el acuse es parte
del arreglo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 13:26:43 +02:00
sirxavor
07a08c8808 chore(metodo): purga el workflow mal vendorizado y arregla enlaces
sesion-ordenacion-docs.md viajaba aqui contra su propia exclusion y fuera de
CHECKSUMS, asi que su deriva no la media nadie. Retirado. Y los 2 enlaces rotos
de comunicacion-entre-sesiones.md ahora resuelven.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 13:19:24 +02:00
sirxavor
d6134e221b chore(metodo): re-estampa el linter — la nota mide el git, no el dueno
Un trabajo a medias no es un defecto hasta que alguien que puede saberlo dice
que lo es.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 09:30:11 +02:00
sirxavor
14e23f4bf7 chore(metodo): re-estampa — §7: el entregable lleva el valor, el historial es de la bitacora
Fuera de un documento firmado van las fechas del proceso, los mtime, los «antes
decia» y las citas de quien lo pidio: todo eso tiene su capa y no es esa.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 02:35:57 +02:00
sirxavor
540287134b chore(metodo): el puntero al semaforo pasa a estamparse
Toda sesion que ESCRIBA en el arbol multi-repo se apunta antes en
repos/metodo/workflows/sesiones-activas.md. Iba a mano y solo lo tenian 2 de
27, y ya se rompio una vez al mudarse el semaforo. Va acotado: si el repo se
clona suelto, esa ruta no existe y no aplica.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 02:32:24 +02:00
sirxavor
1a1197c0c1 chore(metodo): re-estampa el Metodo — §9: «ya medido» no exime
Nadie tiene la ultima palabra por su posicion: el que manda marca con su
testigo, no con su autoridad; el que recibe reproduce lo que va a sostener una
decision, aunque venga marcado.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 02:05:06 +02:00
sirxavor
56a2b7af44 chore(metodo): re-estampa el linter — update avisa si el destino no es repo git
Control negativo corrido: sobre un destino que si es repo git, el aviso sale 0
veces.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 01:55:28 +02:00
sirxavor
249794c189 chore(metodo): re-estampa el Metodo 2026-08-30 (§7: el borrador muere al colocar la entrega)
Re-estampado desde la matriz. Rail nuevo en §7: colocar una entrega convierte
el borrador en una copia derivada, y el borrador se borra en el mismo gesto.
Tres ocurrencias en cuatro dias. Testigo: no que el borrador este al dia — que
no exista.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 01:50:26 +02:00
sirxavor
2a80e74411 feat(metodo): el PROCEDIMIENTO viaja — .metodo/workflows/ con el canal entre sesiones
Hasta hoy sólo viajaban la constitución y el linter. Un repo que se clona SOLO
no tiene la matriz al lado, así que el procedimiento del canal —el saludo
invertido y sus cinco líneas— no le llegaba por ningún camino.

Desde ahora `.metodo/workflows/` viaja con el repo, vigilado por CHECKSUMS y por
el check de deriva como el resto. Y el puntero del CLAUDE.md lleva a él.

 El semáforo NO viaja: es un objeto vivo del árbol multi-repo, no un documento.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-29 20:20:18 +02:00
sirxavor
801394335d docs(metodo): máster 2026-08-29 (6) — raíles de la purga, la frontera del texto y el push por ámbito
Re-estampado. Cambios del máster desde el reparto anterior:
- Entrega/Git: el límite del `git add` con ruta explícita (no protege si el
  cambio ajeno está en el mismo fichero) · medir dos veces caza el arrastre.
- §7: el veredicto va en la PRIMERA PALABRA del campo · un `id` es ancla débil,
  discrimina una cifra · la frontera «no ejecutes, delega» falla con el TEXTO, y
  el criterio que sí para es «¿esto tiene un tipo de sesión propio?».

Sólo se toca .metodo/.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-29 20:09:32 +02:00
sirxavor
89504a3a31 docs(metodo): máster 2026-08-29 (5) — la constitución, generalista
Re-estampado. El máster deja de citar repos concretos: 35 nombres propios
generalizados conservando el caso («el hub», «el edge», «el router de campo»,
«el MCP de build», «el motor de aprovisionamiento»). Ahora funciona de verdad
clonado en solitario, que es lo que su banner prometía desde el cutover.

Testigo: nombres 35→0, cicatrices 97→97, fechas 111→111, ids 52→52. Nada de
lo que enseña cada raíl se ha perdido; sólo el nombre que sólo significaba
algo en el árbol de origen.

Sólo se toca .metodo/.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-29 17:05:42 +02:00